Персональный сайт

Удивительная Земля

earth — Wed, 13 Jul 2016 12:04:44 GMT

"Она вытерпит все, переждет, Не записывай Землю в калеки." - написал много лет назад Владимир Высоцкий. С тех пор изменилось многое. Теперь Земля страдает не от войн, а от безумной эксплуатации.

Многие малые и крупные фирмы, стремясь выжать из полученного участка земли максимальную прибыль, убивают ее иезуитскими способами.

Кто делает свалки в живописных местах, кто сливает навоз в реки, кто просто зачастую срезает плодородный слой земли и вывозит его в другое место. Варварство -нормой жизни современных людей.

Пчелы вымирают, приближается новая эпоха в истории Земли

earth — Mon, 28 Oct 2013 06:11:25 GMT

Впервые за все время, ученые зафиксировали широкое вымирание пчел, которое произошло 65 миллионов лет назад, одновременно с массовым событием, которое уничтожило динозавров и многие цветковые растения на Земле. Их выводы, опубликованной на этой неделе в журнале PLoS ONE , может пролить свет на нынешнее снижение видов пчел.

Ведущий автор Сандра Рехан, ассистент профессора биологических наук на UNH, работала с коллегами Майкл Шварц в университете Флиндерс в Австралии и Ремко Лейс в Южной Австралии Музей с целью смоделировать массовое вымирание пчел группы Xylocopinae или пчелы плотника, в конце мелового периода и начала эпохи палеогена.

Предыдущие исследования показали, что широко распространенное вымирание среди цветковых растений в конце мелового периода, и это давно предполагали, что пчел, которые зависели от тех растений бы постигла та же участь. Однако в отличие от динозавров, "существует относительно мало окаменелостей пчел", говорит Рехан.

Рехан и коллеги преодолели отсутствие ископаемых свидетельств в пользу пчел, используя технику молекулярной филогенетики. Анализ последовательности ДНК из четырех «племен» 230 видов пчел плотника на всех континентах, кроме Антарктиды для понимания эволюционных отношений, исследователи увидели массового вымирания.

"Данные сказал нам нечто важное, что происходило в четырех различных групп пчел в то же время", говорит Рехан. "И это, оказалось, было же время, когда вымерли динозавры."

В то время как большая часть работы Рехан включает в себя наблюдения за поведением пчел родным на северо-востоке Северной Америки, это исследование содержит и и компьютерные исследования геномных данных с целью выяснить сходства и различия между различными видами с течением времени. Сравнивая наблюдения из области с геномных данных, говорит она, рисует полную картину поведения этих пчел с течением времени.

"Если бы вы могли рассказать своим всю историю, может быть, люди бы больше заботиться о защите их", говорит она. Действительно, результаты этого исследования имеют важное значение для беспокойства сегодня о потере разнообразия пчел, ключевого вида для сельского хозяйства и биоразнообразия.

"Понимание вымирания и последствия снижения в прошлом, может помочь нам понять, снижение опылителей и глобальный кризис в области опылителей сегодня", говорит Рехан.

ScienceDaily

Звуки Земли

earth — Sat, 04 May 2013 11:45:07 GMT

Земля как любой организм живет своей жизнью. Когда все хорошо, то естественно, никаких звуков в диапазоне звуковых волн Земля не издает.

Но вот перед началом катаклизмов Земля начинает предупреждать людей, что грядет катастрофа.

Механизм возникновения провалов достаточно прост и сложен одновременно.

Дело в том, что пытаясь компенсировать напряженное состояние в одном месте, Земля неизменно должна изменить земную кору, чтобы выровнять напряжения которые создает деятельность человека (строительство высотных зданий, добыча в больших масштабах полезных ископаемых и т.д.).

Каким же образом Земля транслирует звуки в разных местах?

Чтобы услышать звуки Земли, надо иметь поблизости огромный подземный резервуар или провалы. Допустим, что произошло незначительное землетрясение, тогда сейсмические волны встретив на пути полость, которая

преобразует вибрации в звуковые волны.

А земная поверхность выступает в роли мембраны.

Земля начала избавляться от человечества

earth — Thu, 03 Nov 2011 20:33:34 GMT

Межправительственная группа экспертов по изменению климата рассказала, чем грозит глобальное потепление человечеству. Согласно краткому резюме доклада ученых, полная версия которого будет представлена через две недели на конференции в Уганде, уже в ближайшее время цивилизации придется столкнуться с разрушительными дождями и сильнейшей засухой. Если сейчас катастрофические ливни случаются раз в 20 лет, то к концу века они будут происходить каждые пять лет. Что касается засух, еще доподлинно не установлено, каковы будут их масштабы. Так или иначе, климатический удар окажется настолько сильным, что многие регионы станут попросту непригодны для проживания, и вслед за погодными катаклизмами неизбежен социальный взрыв.

Комментируя результаты своего исследования, ученые отметили, что акцентировали внимание не на постепенном изменении глобальной температуры, а на ярких проявлениях природных аномалий, которые в силу своих разрушительных последствий вызывали широкий резонанс в СМИ. "Подобные ЧП намного лучше показывают, насколько изменились климатические условия и что нас ждет в дальнейшем", - объяснил Джерри Мил, старший научный сотрудник Национального центра по изучению атмосферы.

Называть регионы, которые пострадают в первую очередь от последствий климатического коллапса, эксперты Межправительственной группы категорически отказываются до тех пор, пока доклад не будет представлен целиком на конференции. Но ранее их коллеги из Стэндфордского университета выступили с предупреждением, в котором говорится, что климатические изменения коснутся средних широт - Европы, Китая и Северной Америки. А в тропических странах Африки, Азии и Южной Америки летние температуры начнут зашкаливать уже через 20 лет.

Страшное влияние жары население различных регионов Земли могло ощутить уже в последние годы. Стоит вспомнить трагические события лета 2010 г. в России, когда аномальная температура привела к пожарам. На другом конце планеты в этом году американские ученые зарегистрировали в период с июня по август 2703 случая превышений температурного рекорда по США.

Борьба с глобальным потеплением и его последствиями - предмет ожесточенных споров ученых. Предлагаются самые разнообразные способы, вплоть до по-настоящему экзотических. К примеру, специалисты в области инженерной геологии предлагают защитить Землю от глобального потепления с помощью гигантских зеркал, которые будут отражать свет обратно в космос. Их предлагается разместить на орбитальных спутниках.

Помимо этого, исследователи выдвигали идеи выращивания светолюбивых культур, распыления морской воды в облаках для создания отражающего эффекта, а также раскрашивания улиц и крыш домов в белый цвет. В числе мер значились распыление железных опилок в морской воде, борьба с перистыми облаками и даже высасывание парниковых газов из воздуха и закачка тепла в океаны.

Но самый необычный метод предложили специалисты из Оксфордского университета. По их словам, остудить Землю можно с помощью искусственного вулкана. По задумке ученых, устройство в виде гигантского шара размером со стадион со шлангом длиной более чем 20 км будет распылять тонны химических веществ в стратосфере. Капельки сульфатов и аэрозольные частицы будут отражать солнечную энергию обратно в космос, не давая ей нагревать Землю. При этом работа устройства основана на принципе действия вулкана, извержения которых, по последним данным, влияют на понижение глобальной температуры.

Утро

Признаки приближающейся гибели цивилизации

earth — Tue, 23 Mar 2010 07:09:46 GMT

Признаки умирающей Земли уже на лицо...Растет количество пустынь,сокращается биологическое разнообразие жизни на Земле,растет количество землетрясений, повышается солнечная активность.Некторые признаки, повторяются на Земле циклично, например, таяние льдов Антарктиды и Арктики,таяние вечной мерзлоты.

Древесный дебрис — источник метана

earth — Fri, 06 Nov 2009 09:04:19 GMT

Согласно традиционным представлениям, при разложении упавших стволов и сучьев, или, как говорят специалисты, древесного дебриса, образуется единственный парниковый газ – углекислый. Но, оказывается, при разложении древесины трутовиками выделяется еще и метан.

В условиях глобального потепления климата учёные неустанно ищут новые источники парниковых газов и находят их. Специалисты Института экологии растений и животных УрО РАН и Института физиологии растений РАН обнаружили, что метан образуется при разложении древесных остатков. Их работу поддержали Программа фундаментальных исследований РАН «Изменения окружающей среды и климата: природные катастрофы, РФФИ и Президиум УрО РАН.

Согласно традиционным представлениям, при разложении упавших стволов и сучьев, или, как говорят специалисты, древесного дебриса, образуется единственный парниковый газ — углекислый. Но, оказывается, при разложении древесины трутовиками выделяется еще и метан. Ученые обнаружили его с помощью инфракрасного газоанализатора. Соотношение выделяемых грибами метана и двуокиси углерода составляет примерно 6:1. Метан присутствует и внутри древесины, где его концентрация в 5 раз выше, чем двуокиси углерода. Другими словами, при разложении древесины метана образуется значительно больше, чем выделяется в атмосферу.

Это неудивительно. Эмиссия метана всегда представляет собой «утечку» из замкнутого цикла, образуемого организмами, синтезирующими метан и окисляющими его. Синтезируют метан различные анаэробные бактерии, в том числе, метаногенные археи. Они населяют живую древесину и сохраняются в древесных остатках. Однако эти бактерии вряд ли смогли бы синтезировать метан без помощи древоразрушающих грибов, которые обладают ферментами, разлагающими целлюлозу и лигнин, а вещества, которые при этом образуются, используют бактерии. Окисление метана может происходить в плодовых телах грибов.

По мнению ученых, сложившийся симбиоз уникален, поскольку включает, казалось бы, несовместимые организмы: аэробные грибы и анаэробные бактерии. Этот симбиоз возможен благодаря тому, что трутовик растет и дышит в двух средах: его мицелий находится в древесине, в анаэробных условиях, и именно там разлагаются целлюлоза и лигнинн. А плодовые тела гриба торчат наружу, и в них происходят все окислительные процессы.

Точно оценить эмиссию метана достаточно сложно. По приблизительным расчетам, разлагающаяся древесина в лесах Западной Сибири ежегодно оставляет в атмосферу 6 Мт метана, а Российская Федерация в целом — около 40 Мт. Это 60% продукции российского метана. По мнению исследователей, древесный дебрис представляет собой ранее неизвестный источник биогенного метана глобального значения.

STRF.ru

Сон гиганта ?

earth — Sun, 12 Jul 2009 19:47:10 GMT

Арктическая вечная мерзлота начинает таять и освобождает богатые запасы органического углерода ледникового периода.

В 2007, ученые, занимающиеся исследованием ледяных вод Северного Ледовитого океана начали замечать некоторые тревожные признаки. Приблизительно в половине образцов морской воды, концентрация свободного метана была в два - десять раз выше чем в образцах, взятых в течение предыдущих лет от тех же самых местах. Тогда, прошлым летом, они наблюдали большие кольца газа — иногда шириной до 30 сантиметров в диаметре — пойманный в ловушку во льду, так же как перьях метана, пузырящихся к поверхности более чем сотни квадратных километров мелких вод по сибирской Полке.

Команда, из России и других стран, представила их результаты на конференции Американского Геофизического Союза в декабре, где ученые осторожно высказали их озабоченность, в том, что большие количества метана становятся дестабилизированными, поскольку планета — и океан — нагреваются. Исследователи долго размышляли, что нагревание могло открыть обширные хранилища парникового газа в местах, где он находится в замороженном виде под морским дном и запертый в арктических почвах. Если бы эти хранилища оттаяли, то это почти наверняка вызвало бы резкое изменение климата. Метан нагревает атмосферу в 25 раз более эффективно, чем углекислый газ, и его выпуск мог дать движение положительной ветви обратной связи, который нагревая метан предыдущих выпусков, вызывая далее нагревание, которое освобождает еще больше газа. Случалось ли это уже или нет?. Ученые торопятся , чтобы понять, что арктический выброс метана является аномальным или это часть долговременной тенденции. Наталия Шахова, биохимик в Университете Аляски, Фэрбенкс, и один из лидеров исследования Сибирского шельфа, говорит, "Два года ничтожный срок геологических часах времени." Джеймс Кеннетт, геолог в Университете Калифорнии, Санта-Барбары, согласен и счиатет, что очень возможно, что арктические выбросы метана "только просто не были исследованы прежде."

Но полученные данные являются частью растущей тенденции, в которой ученые видят угрозу большую. чем в углекислом газе. Хотя человеческая деятельность повысила атмосферные концентрации метана на 150 процентов, начиная с промышленой революции — главным образом через сельское хозяйство. Это закапывания мусора, горение биомассы и использования ископаемого топлива — это не ничто по сравнению с количествами, которые могли быть выпущены из замороженных хранилищ. "Эти хранилища конкурируют с ископаемым топливом по их размеру. Это как дополнительная поставка угля, нефти и природного газа там, что мы не можем управлять," говорит Джеймс Вайт, геохимик из Университета Колорадо.

Некоторые из этих хранилищ принимают форму газа, пойманного в ловушку в ледяных решеток водородных соединений, известных как гидраты или клатраты, которые находятся в порах под морским дном. В мелких морских отложениях, например на Сибирском шельфе, гидраты покрыты слоем замороженной почвы, названной вечной мерзлотой, это защищает их от таяния. И здесь и на земле, вечная мерзлота хранит обширные количества углерода, который может быть преобразован в метану. Богатая органическим материалом от мертвых растений и трупов животных,тающая вечная мерзлота становится изобилующей производящими метан микробами, которые выпускают газ в атмосфере. Некоторые сравнили это с разморозкой гигантского морозильника: Нагревание температур могло освободить древний углерод, это было благополучно убрано в течение многих тысяч лет. "Мы поместили углерод в этот банк в течение 10 000 лет," говорит Вайт. " Это так холодно, что это не распадается далеко. Но поскольку климат нагревается, Вы начинаете вынимать это из банка. "

"Размеры этих хранилищ сопоставимы с размером месторождений топлива. Это больше походит на наличие дополнительной поставки угля, нефти и природного газа там, где мы не можем управлять."

Джеймс Вайт

Хотя быстрый выпуск метана может походить на научную фантастику, это не является вымыслом: метан подозревается в участии практически во всех драматических периодах потепления в истории Земли. Так, что есть повод тревожится об этом газе и его потенциальном ответе на потепление. "Пугает то,что мы не можем, даже сказать, какая причина этого явления," говорит Мартин Кеннедай, геолог Университета Калифорнии."Единственное, что мы знаем, что положение серьезно уже сейчас."

Ослабление крышки

Сибирский шельф хранит приблизительно 1 400 миллиардов тонн метана в газовых гидратах, и содержит вдвое больше углерода , чем содержится во всех деревьях, травах и цветах на планете. Если бы только один процент из этого хранилища уйдет в атмосферу в течение нескольких десятилетий, то этого будет достаточно, чтобы вызвать резкое изменение климата, говорит Шахова. "Когда гидраты дестабилизированы, газ выпускается под очень высоким давлением," говорит она. "Таким образом эмиссия может быть массивной и спонтанной." Шахова и ее коллега Игорь Семилетов Университета Аляски, Фэрбенкс, уверены, что выбросы метана, которые они наблюдали, подтверждают предыдущие сообщения, что вечная мерзлота начинает дестабилизироваться, позволяя метану уходить из замороженных гидратов. " Вечная мерзлота под морем походит на скалу," объясняет Семилетов. "Это работает как крышка, чтобы предотвратить выброс любого газа. Мы полагаем, что вечная мерзлота под морем не в состоянии запечатать древнее углеродные соединения ." Но Кэролин Раппель, геофизик в Американском геологическом обзоре пишет,что не готова приписать выбросы метана к дестабилизации в гидратах метана в вечной мерзлоте под морем. "Мы имеем доказательства исследований, которые были выполнены в последние несколько лет и что есть много метана на морском мелководье недалеко от берега в Арктике," говорит Раппель. "Но мы можем доказать, что метан прибывает от гидратов метана? Это - сложный вопрос."

Хотя гидраты метана - возможно самый неизученный элемент экосистемы, ученые - одинаково, если не больше, заинтересованный получить информацию о тающей вечной мерзлоте в Арктике, где изменения являются уже стремительными. Вечная мерзлота в Северном полушарии, как считают, содержит приблизительно 950 миллиардов тонн углерода; немного меньше чем половина из этого сохраняется в очень богатой органикой вечной мерзлоте, большая часть которого была заморожена с Плейстоцена, 10 000 лет назад. Вечная мерзлота занимает приблизительно один миллион квадратных километров земли, главным образом в Сибири, где Катей Уолтер, эколог от Университета Аляски, Фэрбенкс, исследует реки и озера, замороженную почву и даже выдающиеся гигантские кости, чтобы изучить метан, происходящий от таяния вечной мерзлоты. "Мы нашли, что намного больше метана просачивается, где есть размораживание вечной мерзлоты," говорит Уолтер.

Между 1974 и 2000, эмиссия метана увеличилась на 58 процентов в северной Сибири, где команда Уолтера сосредоточила их исследование. В отчете, опубликованном Nature , они приписали это увеличение к тающей вечной мерзлоте, которая формирует водоемы и озера на поверхности земли. К тому же, они нашли, что положительная обратная связь прекратилась: углерод плейстоцена выпускал метан, который вызывал потерю еще более древнего углерода в вечной мерзлоте. Уолтер и ее коллеги рассчитывают, что древний углерод, сохраненный здесь повысил бы текущие уровни атмосферного десятикратного метана, если бы это был выброс. В целом, Уолтер и коллеги предупреждают, все-еще-замороженная Сибирь, ледяной углерод эры возраста мог быть 'бомбой замедленного действия метана'. Ученые колеблются размышлять на том, ли и когда эта бомба замедленного действия будет взорвана. Но, говорит Уолтер, "Вечная мерзлота нагревается и тает теперь. Ускорение должно произойти в течение следующего столетия."

Признак, что это ускорение, возможно, уже началось, поступает от ученых, которые контролируют концентрации газа в атмосфере. Оставшись устойчивым в течение десятилетия, атмосферные уровни метана, внезапно выросли в 2007 (рис. 1). Еще не ясно, откуда дополнительная эмиссия прибыла и почему уровни метана увеличились однородно поперек земного шара. Но может быть объяснение повышения эмиссии в Северном полушарии, по крайней мере. Говорит Мэтью Ригбай, доктор, исследователь в Массачусетского технологического в Кембридже и ведущем авторе недавнего исследования, анализируя тенденцию, ", Если я должен был поместить мои деньги в это, я поместил это в увеличивающуюся эмиссию от северных заболоченных мест." Это, однако, приглашает вопрос, почему северные заболоченные места выпускают больше метана? "Некоторые волнуются, что это может быть начало таяния вечной мерзлоты," говорит Ригбай. "Мы не можем исключить это."

Эд Длагокенкай, атмосферный химик из американской Национальной Океанографической и Атмосферной Администрацией в Валуне, Колорадо, кто наблюдает за их программой измерения атмосферного метана, говорит, что признаки - то, что глобальные уровни метана оставались высокими в 2008, но он ожидает видеть возвращение к предыдущим уровням в долгосрочном периоде. "Если я должен был сделать предсказание о том, что собирается случиться в будущем, основанном на прошлых трех десятилетиях наблюдений, я сказал бы, что если концентрация метана не будет увеличиваться или даже будет падать, прежде, чем мы видим эффекты потеплевшего климата от метана," говорит Длагокенкай. Вайт соглашается и говорит, что слишком рано говорить, является ли это простой вспышкой или истинным сигналом, что изменение проявится далее . "Я думаю, что нам нужно два - три года или больше на исследования, что бы увидеть , что будет происходить с увеличенной концентрацией метана, чтобы сделать сильное утверждение, что начинается,деградация вечной мерзлоты, которая приводит к увеличению метана," говорит Вайт.

Но что является очевидным это то, что, если эмиссия метана начнется, небольшие запасы под арктической тундрой и теми, которые находятся по краям континентального шельфа — вероятно будут первыми, чтобы дать температурное повышение на 1 °C., при этом на морском дне небольшие мелкие клатраты будут разрушаться, согласно недавнему исследованию Мэтью Ригана и Джорджа Моридиса Лоренса, Беркелевская национальная Лаборатория в Беркли, Калифорния. Глубоководные океанские гидраты, с другой стороны, более вероятно, останутся неповрежденными при повышение температур, по крайней мере при умеренном уровне нагревания. Дэвид Аркэр, океанограф от Университета Чикаго, и его коллеги нашли, что, если температуры в глубоком океане повысятся примерно до 3 °C, почти триллион тонн углерода может быть выпущен от океанских клатратов. Аркэр указывает, что температурные изменения в тех океанских глубинах являются небольшими пока, но говорит, что "причиной, этого кажется, страшно большое количество метана."

"Между нынешним годом и 2100, я волновался бы больше о мелководье и вечной мерзлоте, являющихся источниками метана, которые тают, чем о глубоководных," говорит Жан-Франко Ламаржье, Американский национальный центр атмосферных исследований. В недавнем исследовании, Ламаржье рассмотрел удвоение атмосферных концентраций CO2 могло бы затронуть подморские гидраты. Он заключил, что нагревание океанского дна в течение наступившего столетия вряд ли вызовет метановый выпуск в глубоком океане, сопоставимый с "атмосферными значениями".

Исследование Дианы Фроез,Университета Альберты и коллег предлагает, что это может также быть верно для метана, похороненного глубоко под землей. Они обнаружили вечную мерзлоту на несколько метров ниже поверхности в северо-западной Канаде, которая датировалась больше чем 700 000 лет, предлагая, что это пережило климаты, более теплые, чем сегодняшний. Фроез говорит, что, в то время как их полученные данные предлагают, глубокая вечная мерзлота устойчива, исследование не имеет никакого опирания на более мелкие участки. "Есть реальная потребность в беспокойстве о нагревании будущего и мелкой неустойчивости вечной мерзлоты," говорит Фроез.

Если бы такие проблемы подтверждены, изменение не было бы беспрецедентно. В течение Плейстоцена, который длился приблизительно от 1.8 миллиона лет назад до 10 000 лет назад, ледяные пласты скрыли большую часть Северной Америки и Евразии, и животных, типа мамонтов и мастодонтов, загромождаемых вокруг на замороженной, ледяной тундре. Эта эра была принесена к резкому концу быстрым периодом потепления, который вызвал широко распространенное ледниковое таяние, подъем морских уровней на больше чем сто метров и вызвал массовое исчезновение животных. Согласно исследованию Катей Уолтер и ее коллеги, метан, поднимающийся от дна арктических озер объясняли между 30 и 87 процентов повышения атмосферного метана, который помог положить конец Плейстоцену. Эти озера теперь составляют шесть процентов глобальной эмиссии метана. "Таким образом мы знаем, что они имеют потенциал, чтобы стать еще большим источником в будущем," говорит Уолтер.

Позже, Мартин Кеннедай и коллеги сообщили в Nature, что массовый выпуск метана приблизительно 635 миллионов лет назад, возможно, положил конец прошлому 'периоду' Земли , когда ледяные пласты простирались до экватора. Согласно их анализу, это было периодом резкого ледникового таяния и дестабилизации гидратов метана. Хотя нет широко распространенного соглашения о том, что метан роли играл в периоды резкого изменения климата в истории Земли, ", Когда мы смотрим на геологический отчет, в критических порогах, метан вовлечен в почти все те возникновения," говорит Кеннедай.

Кроме надевания лучшей ручки, как метан мог бы затронуть наше будущее, также рассматривают ученые, как мы могли предотвратить его выпуск. Один инновационный подход - научный запас в северо-восточной Сибири, известной как Парк Плейстоцена, созданный Сергеем Зимовым, директором Северо-восточной Станции Науки, России. В предложении держать замороженную вечную мерзлоту, Зимов работает, чтобы найти животных, которые напоминают мегафауну Плейстоцена и восстановить древнюю экосистему поля и степи. Растительность степи отражает больше солнечного света чем теперь-доминирующие леса и заболоченные места, уменьшают летнюю высокую температуру. Кроме того, животные растаптывают внизу снег, когда они ищут фураж, и получается более плотный снежный покров, обеспечивающий большую изоляцию, позволяя основанию ниже этого уровня промерзнуть намного глубже зимой, объясняет Зимов. " Все, что мы должны сделать, чтобы превратить текущие экосистемы низкой производительности в степь высокой производительности, должно ввести достаточно высокоудельный вес животных и затем позволить им преобразовывать экосистему самостоятельно," он говорит. Северные сибирские равнины содержит приблизительно 500 миллиардов тонн углерода, сохраненного вечной мерзлотой, так, если бы они должны были таять, говорит Зимов, "весь этот углерод был бы быстро преобразован в парниковый газ." Пока, Зимов и его коллеги вводят лошадей, северного оленя и американского лося, в ближайшем будущем они надеются ввести овцебыков, козлов горы и бизона.

В нескольких других местах в мире, включая Нидерланды, просачивается газ метана, избегающий естественно из, захватывается и используется как источник энергии. Уолтер говорит, что есть потенциал, чтобы применить это в местном масштабе в местах, типа аляскинских деревень, таким образом используя природный газ и уменьшая потребность отправить дизельные топлива к отдаленным местоположениям.

Но в то время как такие усилия при обуздывании марша метана вперед, разведчики энергии исследуют, как они могли бы быть в состоянии выявить обширные склады газа на морском полу — практике, которая могла потенциально ввести изолированные газы в окружающую среду. Вместо того, чтобы использовать газы, которые уже убегают, это вовлекло бы добывающие газовые бассейны гидрата для энергии. Один такой проект между американским правительством и гигантом энергии БАЗОВАЯ ТОЧКА начал моделировать газовые гидраты, чтобы определить, жизнеспособен ли процесс коммерчески. Другие страны, включая Японию, Южную Корею, Китай и Индию, инвестируют существенные количества в подобное исследование. Соединенные Штаты, как полагают, держат приблизительно 5 700 триллионов кубических метров газовых гидратов — это - почти 9 000 раз текущее ежегодное потребление природного газа страны, делая потенциально очень прибыльные ресурсы. Но для их части, некоторые исследователи климата надеются, что клатраты метана останутся правильными, где они - в течение очень долгого времени. "Это кажется ко мне технологически очень трудным, если не опасный," говорит Белый. "Это - гигант сна, который нужно оставить спящий."

Пока, ученые работают быстро, чтобы ответить на нажим, все же основные вопросы, типа того, сколько метана могло быть выпущено в результате нагревания, и когда. "Мы сначала должны казаться наукой, чтобы использовать как основание для того, чтобы понять то, чем является эмиссия метана и как они могут изменяться прямо сейчас," говорит Раппэль. Тем временем, насколько заинтересованный мы должны быть о возможности катастрофы климата, следующей из метана? "Вероятно безопасно сказать, что мы не знаем," говорит Вайт. "Но если есть бомба пометки в комнате, Вы хотели бы знать возможность об этом уход. Факт, что это является там вообще, расстраивает."

Walter, K. M. et al. Nature 443, 71–75 (2006). | Article | PubMed | ChemPort |
Walter, K. M., Smith, L. C. & Stuart Chapin III, F. Phil. Trans. R. Soc. A 365, 1657–1676 (2007).
Rigby, M. et al. Geophys. Res. Lett. doi: doi:10.1029/2008GL036037 (2008). | Article |
Reagan, M. T. & Moridis, G. J. J. Geophys. Res. 113, C12023, doi:doi:10.1029/2008JC004938 (2008).
Archer, A., Buffett, B. & Brovkin, V. Proc. Nat. Acad. Sci. USA doi/doi:10.1073/pnas.0800885105 (2008). | Article |
Lamarque, J. Geophys. Res. Lett. 35, L19806 (2008).
Froese, D. G., Westgate, J. A., Reyes, A. V., Enkin, R. J. & Preece, S. J. Science 321, 1648 (2008). | Article | ChemPort |
Walter, K. M. et al. Science 318, 633–636 (2007). | Article | PubMed | ChemPort
Kennedy, M., Mrofka, D. & von der Borch, C. Nature 453, 642–645 (2008). | Article | PubMed | ChemPort |

К.Уолтер

Что ждет Землю в ближайшие годы?

earth — Wed, 15 Apr 2009 20:37:47 GMT

Человечество усиливает давление на окружающую среду. Несмотря на то, что ученые давно бьют тревогу из-за эмиссии углекислого газа в атмосферу и последствия глобального потепления вследствие этого очень трагичны. Большую опасность деятельность человека заключается в загрязнении окружающей среды.
Рассмотрим, простой пример - если построить небольшой деревянный дом на берегу озера или водоема, то ущерба для природы никакого нет, но теперь представим вместо этого дома гигантский дворец, очевидно, что давление фундамента дома огромно и оно смещает незначительно, на первый взгляд, пласты и начинаются необратимые изменения.
Теперь представим,как изменяется пласты под мегаполисами.Обычно осадочные породы под гигантскими зданиями спрессовываются и вода начинает скапливаться в отдельных частях слоев, а поскольку давление очень сильное и неравномерное, то вода начинает скапливаться в тех местах, где давление меньше, возникает напряжение и возникает разрыв, часто и провал. В Москве это стало случаться все чаще, потому что расчеты многих зданий велись с расчетом на пятьдесят лет и многие факторы не принимались и не принимаются в расчет.
В Российской Федерации(территория 17 075 040 кв.км)накоплено более 85 миллиардов тонн отходов, на один квадратный километр 5000 тонн на 1 кв.км(!).И количество этих отходов только растет примерно на 2 млрд.тонн в год.
Если принять во внимание, что основная масса отходов накоплена в Европейской части и небольшой территории Сибири, то размер экокатастрофы поражает воображение.
Конечно, не везде в мире ситуация с отходами катастрофическая,
но загрязнение атмосферы практически везде является большой проблемой для развитых промышленных стран.
Проблема усугубляется тем, что чем больше создает человечество новой продукции, тем больше энергии он должен потратить на утилизацию использованной продукции и отходов ее производства.
Например, в Красноярском крае остановился биохимический завод оставив после себя миллионы тонн отходов гидролизного лигнина.Конечно, это ценное удобрение если оно смешано с мочевиной, но к сожалению власти Красноярска даже не пытаются решить проблему переработки этого вида отхода.В настоящее время
целесообразно затушить пожар на свалке отходами животноводческих комплексов, которых рядом с Красноярском много.
Примерно так же дело обстоит и с другими экологическими вопросами.Очень больная проблема для Севера - утилизация металлических бочек, в которых были различные химические продукты от бензина до удобрений. В большом городе она решается просто, но вот на Севере необходим компактный пресс легко переносимый...Причем бочек столько, что по самым оптимистичным прогнозам их утилизация займет срок до 2012 года.
Другим важным экологическим вопросом является попутный газ...